Определение № 117/08.09.2022г. по гр.д. № 160/2022г.

Съдия докладчик: Славка Гемишева

Производството е образувано по искова молба на В.С.К. и М.С.М. и двете от гр.С. подадена чрез адв. Б.М., срещу „…..“ АД представлявано от изпълнителния директор М.В.Б., със седалище и адрес на управление к.к.П., общ. Ч., хотел „….“, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание по чл.59 вр. с чл.86 от ЗЗД и негаторен иск по чл.109 от ЗС за премахване на Пътническа въжена линия заедно със стълб №10, които преминават през имот с идентификатор 69345.9…., находящ се в землището на с.С., община С..

Съгласно разпоредбата на чл.109 от ГПК исковете за вещни права върху недвижим имот, за делба на съсобствен недвижим имот, за граници и за защита на нарушено владение върху недвижим имот се предявяват по мястото, където се намира имотът. В случая предявените претенции с иска по чл.109 ЗС са за защита на вещно право на собственост от неоснователни действия, с които се пречи или смущава неговото упражняване или се уврежда имота. Същият се намира в землището на с.С., което населено място попада в границите на съдебния район на Смолянския районен съд.

Касае се за предявен вещен иск по чл.109 ЗС, попадащ в приложното поле на чл.109 ГПК, който се явява специален по отношение чл.105 ГПК, уреждащ общата местна подсъдност.

След като имотът се намира в с.С., то Районен съд - Чепеларе не е компетентен да се произнесе по спора /в т.см. - Определение № 689 от 12.11.2009 г. на ВКС по ч. т. д. № 620/2009 г., II т. о., ТК/.

Тази местна подсъдност е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки, поради което за нея съдът е задължен да следи служебно - чл.119, ал.2 ГПК /Определение № 652 от 26.11.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 6750/2014 г., I г. о., ГК, Определение № 745 от 23.12.2009 г. на ВКС по ч. т. д. № 822/2009 г., I т. о., ТК и др./.

С оглед изложеното съдът счита, че в случая делото е подсъдно на съда по местоположението на имота, поради което следва да бъде изпратено на компетентния Районен съд - Смолян. Обстоятелството дали искът по чл.59 ЗЗД е подсъден на Чепеларския районен съд не може да повлияе на горния извод и да предположи отделянето му за разглеждане от настоящия съд, тъй като същият е неразривно свързан с искът по чл.109 ЗС.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 109 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 160 по описа за 2022 г. на Районен съд - Чепеларе.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Смолян.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Смолян в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

Препис от Определението да се връчи на ищците на посочения в исковата молба съдебен адрес, чрез пълномощника им адв.Б.М.

След влизане в сила на Определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – град Смолян.