Протоколно определение от 10.05.2022 г.по НОХД № 17/2022

Съдия-докладчик: Сона Гарабедян

Съдът намира, че с представеното споразумение са уредени всички въпроси по чл.381, ал.5 НПК. За престъплението, за което е повдигнато обвинение по чл. 343 в, ал. 2 от НК се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от една до три години и „глоба” от петстотин до хиляда и двеста лева. Допустимо е сключване на споразумение, съобразно правилата на чл.381, ал.2 НПК. Подсъдимият декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с последиците от споразумението, признава се за виновен, заявява, че доброволно е подписал споразумението. В тази връзка съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което    

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА, на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 17/2022 г. по описа на Районен съд- Чепеларе между С.Г. – прокурор при Районна прокуратура – Смолян и адв. Н.П. – Адвокатска колегия – Смолян, защитник на подсъдимия Й.А.Т., с ЕГН: **********, от гр. Б., съгласно което подсъдимият Й.А.Т., с ЕГН: **********, роден на ..... г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес: гр. Б., бул. „....“ № ..., към настоящия момент живущ в с. Г., общ.С., ....., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че: на 09.10.2021 год. около 21,40 часа, в гр.Чепеларе, област Смолян, на ул. „Васил Дечев“, пред дом с административен № ...., в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление, наложено с Наказателно постановление № 21-0804-001030/15.04.2021 год., издадено от Началник група към ОДМВР – Сливен, влязло в законна сила на 06.08.2021 год. е извършил такова деяние, като е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан Екстрейл“ с рег.№ ...., без да притежава съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.  343в, ал. 2 от НК, във  вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

При изпълнение на наказанието, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИСПАДА времето, за което подсъдимият е бил задържан със Заповед № 373зз-50/09.10.2021 год. в РУ – Чепеларе за срок от 24 часа, на осн. чл. 72, ал.1, т.1 от ЗМВР, за времето от 21.38 часа на 09.10.2021 г. до 01.00 часа на 10.10.2021 г., както и времето, през което е бил задържан за срок от 72 часа, в сектор „Арести” при ОСИН - Смолян, с постановление от 06.01.2022 г. на прокурор при Районна прокуратура гр.Смолян, а именно от 06.01.2022 год. до 08.01.2022 год., и времето през което по отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” с Определение № 4/08.01.2022 год. на РС-Чепеларе по ЧНД № 3/2022 г., считано от 08.01.2022 г. до 12.01.2022 год., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК, ПРИСПАДА и времето, през което по отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение „домашен арест“ с Определение № 8/12.01.2022 год. на ОС-Смолян по ВЧНД № 8/2022 г., считано от 12.01.2022 г., като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по досъдебното производство: няма.

Разноски по делото -  няма.

Съдът намира, че ще следва да бъде прекратено производство по  делото, поради постигнато споразумение, затова на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 17/2022 г. по описа на Районен съд гр.Чепеларе, поради одобряване на постигнато споразумение.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                         СЕКРЕТАР:

След одобряване на споразумението, съдът откри производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК относно привеждане в изпълнение на отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК наказание по НОХД № 1010/2021 година на Районен съд гр.Сливен, влязло в сила на 13.08.2021 г.

ПРОКУРОР Г.: В случая считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК, тъй като настоящото деяние е извършено в изпитателния срок на предишното наказание по НОХД № 1010/2021 г. на Районен съд гр. Сливен, което следва да бъде приведено в изпълнение.

АДВ. П.: Считам, че са налице условията за прилагането на  чл. 68, ал. 1 от НК, като по предходно осъждане на моя подзащитен следва да изтърпи отложеното наказание по чл. 66, ал. 1 от НК, наложено по НОХД № 1010/2021 г. на Районен съд - Сливен.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми. Щом така казва законът, смятам че следва да изтърпя отделно предходното ми наложено наказание.

Съдът намира, че нормата на чл. 68, ал. 1 от НК е императивна и с оглед на факта, че подсъдимият е извършил деянието на 09.10.2021 г., а със споразумение № 135/13.08.2021 г. на Районен съд гр. Сливен, по НОХД № 1010/2021 г. по описа на същия съд, влязло в сила на 13.08.2021 г., наказанието "лишаване от свобода" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, наложено на подсъдимия по същото дело, което е отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК при изпитателен срок от 3 години, са налице основанията на чл. 68, ал. 1 от НК и същото следва да бъде изтърпяно отделно и преди наказанието по НОХД № 17/2022 г. Районен съд гр.Чепеларе.

С оглед горното, съдът на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието „лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, наложено по НОХД № 1010/2021 г. по описа на Районен съд гр.Сливен, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС изцяло, отделно и преди наказанието „лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, наложено по НОХД № 17/2022 г. по описа на Районен съд гр.Чепеларе.

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд гр.Смолян.

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът счита, че следва да бъде открито производство по реда на чл. 309, ал. 1 от НПК. След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение, взета на досъдебното производство спрямо подсъдимия Й.А.Т..

ПРОКУРОР Г.: Считам, че взетата мярка на досъдебното производство „домашен арест” следва да бъде потвърдена до привеждане в изпълнение на наложеното наказание „лишаване от свобода”.

АДВ. П.: Моля да се потвърди спрямо моя подзащитен мярка, а именно определената такава с влязъл в сила съдебен акт на Окръжен съд гр.Смолян „домашен арест” до привеждане в изпълнение на наложеното наказание „лишаване от свобода”.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Предвид последиците на споразумението, съобразявайки видът и размера на наложеното със същото наказание на подсъдимия Й.А.Т. – ефективно „лишаване от свобода, както и предвиденото в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 НК предходно осъждане със споразумение № 135/13.08.2021 г. по НОХД 1010/2021 г. по описа на Районен съд – Сливен, съдът намира, че с цел да не се осуети изпълнението на наказанието и да се попречи на подсъдимия Й.А.Т. да извърши друго престъпление (за което може да се направи заключение, видно от свидетелството му за съдимост), съдът счита, че мярката за неотклонение „домашен арест”, постановена спрямо Й.А.Т. на досъдебното производство следва да бъде потвърдена до привеждане на наказанието в изпълнение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът  

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „домашен арест” спрямо подсъдимия Й.А.Т., ЕГН: **********, в досъдебното производство до привеждане на наказанието „лишаване от свобода” в изпълнение. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес, чрез Районен съд гр.Чепеларе пред Смолянски окръжен съд.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,10 часа.