Решение № 46/15.11.2021г. по гр.д. № 68/2021г.

 

Съдия докладчик: Славка Кабасанова

 

Производството е по реда на чл.422 ал.1 вр. с чл.415 ал.1 т.2 ГПК вр. с чл.79 ЗЗД.

Делото е образувано по постъпила искова молба от „...." ЕАД ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр. С., район „....”, ж.к. „....”, ...., сграда ..., представлявано от Д.К.К. и М.С., срещу М. П. К. ЕГН: ..., с постоянен адрес : гр.П., бул..... № ..., ет. ..., ап. ... и настоящ адрес:с.З., общ.Ч., с която е предявен иск по чл.422 вр. с чл.415 ал.1 т.2 ГПК, за признаване за установено, че вземането, за което в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 15/2021г. по описа на Районен съд - гр. Чепеларе срещу ответника съществува, а именно вземане в общ размер на 479.57 лв., от които:

1. 370.65 лв.- представляващи дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури №7281928087/15.12.2018г., №7283301092/15.01.2019г., №7284637018/15.02.2019г. за периода от 15.11.2018г. до 14.02.2019г.;

2. 108.92 лв.- представляваща незаплатени лизингови вноски, от които: 51.66 лв. по Договор за лизинг от дата 04.06.2018 г., посредством който абонатът е взел мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J3 2016 В1аск, взето във връзка с мобилен номер 0894/...., за периода 04/2019 г. до м.05/2020 г.; и 57.26 лв. по Договор за лизинг от дата 29.05.2018 г., посредством който абонатът е взел мобилно устройство ХIАОМI Redmi Note 16GB Duа1 Dark Gгеу, взето във връзка с мобилен номер 0894/ ...., за периода 04/2019 г. до м.04/2020г.

В исковата молба се излагат следните фактически твърдения:

По повод договор за мобилни услуги от дата 11.03.2018 г., сключен с мобилния оператор „...." ЕАД, ответникът М. П. К. е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер №  .... и титуляр по предпочетения мобилен номер 0894/ ..... Отношенията между страните са подновени с подписването на Допълнително споразумение от дата 29.05.2018 г., като абонатът избира абонаментна програма Тотал 30.99лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 29.05.2020 г. Абонатът е сключил и Договор за лизинг от същата дата- 29.05.2018 г., по силата на който е взел мобилно устройство марка ХIАОМI Redmi Note 16GВ Dual Dark Grey на изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 4.09 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

Като лоялен абонат на Оператора и при възползване от преференциални условия да ползва повече от една услуга, абонатът-ответник е взел втори мобилен номер, както следва:

-Мобилен номер 0894/...., по силата на Договор за мобилни услуги "от дата 11.03.2018 г. Отношенията между страните са подновени с подписването на Допълнително споразумение от дата 04.06.2018 г., като абонатът избира ползването на абонамента програма Тотал 30.99лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 04.06.2020 г. Абонатът е сключил и Договор за лизинг от същата дата- 04.06.2018 г., по силата на който е взел мобилно устройство марка SAMSUNG Galaxy J3 2016 В1аск на изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 3.69 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

-Мобилен номер 0896/ ...., с избрана абонаментна програма Тотал 24.99 лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 11.03.2019 г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 11.03.2018 г.

-Мобилен номер 0897/ ...., с избрана абонаментна програма Тотал 10.99 лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 04.06.2019 г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 04.06.2018 г.

Въз основа на посочените договори ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната №  .....

Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор „ при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки потребител -страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми. ".

За потребените от абоната-ответник услуги за периода от 15.11.2018 г. до 14.02.2019 г.  .... е издал:

- фактура №7281928087/15.12.2018 г. за отчетния период на потребление от 15/11/2018 г.- 14/12/2018 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 142.95 лв. /с ДДС/, от които:

-За мобилен номер 0894/....: 25.82 лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал 30.99 лв., 1.24 лв. за Временно възстановяване на изходящия трафик, 3.69 лв. за 7-ма лизингова вноска, и потребление разходвано извън месечния пакет в размер на 25.54 лв./без ДДС/, от които: 1.16 лв. за Други услуги (номера 0700/0800/00800), 0.38 лв. за Кратки текстови съобщения (SМS), и 24.00 лв. за Услуги с добавена стойност (SМS).

-За мобилен номер 0894/ ....: 25.82 лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал 30.99 лв., 1.24 лв. за Временно възстановяване на изходящия трафик, и 4.09 лв. за 7-ма лизингова вноска.

-За мобилен номер 0896/ ....: 20.82 лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал 24.99 лв.

-За мобилен номер 0897/ ....: 9.16 лв. за месечен абонаментен план Тотал 10.99 лв.

Дължимата сума е платима в срок 30.12.2018 г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.

- фактура №7283301092/15.01.2019 г. за отчетния период на потребление от 15/12/2018 г.- 14/01/2019 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 142.15 лв. /с ДДС/, от които:

-За мобилен номер 0894/....: 25.82 лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал 30.99 лв., 3.69 лв. за 8-ма лизингова вноска, и потребление разходвано извън месечния пакет в размер на 33.94 лв./без ДДС/, от които: 2.61 лв. за Други услуги (номера 0700/0800/00800), 1.33 лв. за Кратки текстови съобщения (SМS), и 30.00 лв. за Услуги с добавена стойност (SМS).

-За мобилен номер 0894/ ....: 25.82 лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал 30.99 лв., 4.09 лв. за 8-ма лизингова вноска, и потребление разходвано извън месечния пакет в размер на 0.10 лв./без ДДС/, генерирано за Разговори към „Грижа за клиента".

-За мобилен номер 0896/ ....: 20.82 лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал 24.99лв

 -За мобилен номер 0897/ ....: 9.16 лв. за месечен абонаментен план Тотал 10.99 лв.

Дължимата сума е платима в срок 30.01.2019 г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.

- фактура №7284637018/15.02.2019 г. за отчетния период на потребление от 15/01/2019 г.- 14/02/2019 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 105.72 лв. /с ДДС/, от които:

-За мобилен номер 0894/....: 25.82 лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал 30.99 лв., и 3.69 лв. за 9-та лизингова вноска.

-За мобилен номер 0894/ ....: 25.82 лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал 30.99 лв., и 4.09 лв. за 9-та лизингова вноска.

-За мобилен номер 0896/ ....: 20.82 лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал 24.99 лв.

-За мобилен номер 0897/ ....: 9.16 лв. за месечен абонаментен план Тотал 10.99 лв.

Дължимата сума е платима в срок 02.03.2019 г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.

Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 390.82 лв., фактурирани за три последователни отчетни месеца - за месец 12/2018 г., за месец 01/2019 г., и за месец 02/2019 г. Към всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

С Кредитно известие №7286094885/15.03.2019 г. е извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на -27.95 лв./с ДДС/ за върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на абонамента такси, начислени са и дължимите се лизингови вноски в общ размер на 7.78 лв., и е отразен незаплатения баланс в размер на 390.82 лв., за предходните три отчетни периода, при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на 370.65 лв.

Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 370.65 лв., е ангажирало договорната отговорност на абоната по т. 11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 19б, в) от ОУ на мобилния оператор,  .... е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника М. П. К. за ползваните абонаменти.

След прекратяване на отношенията операторът издава крайна фактура №7287413434/15.04.2019 г., в която са начислени суми в размер, както следва:

- 108.92 /Сто и осем лева и 92 ст./лв- за незаплатени лизингови вноски /която сума е процесна в настоящото производство/;

- 370.65 /Триста и седемдесет лева и 65 ст./лв.- за незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги /която сума е процесна в настоящото производство/.

  Датата на деактивация на процесните абонаменти е 11.04.2019 г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Ищецът сочи, че поради прекратяване на договорите на мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори дължимите месечните вноски за предоставените на абоната устройства са обявени за предсрочно изискуеми, както следва:

-мобилно устройство ХIАОМI Redmi Note 16GB Duа1 Dark Gгеу, по Договор за лизинг от дата 29.05.2018 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер 0894/ ....; и

-мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J3 2016 В1аск, по Договор за лизинг от дата 04.06.2018г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер 0894/.....

Съгласно чл.3(2) от договора за лизинг, сключен към абонамента за мобилен номер 0894/ .... и 0894/.... „Месечните лизингови вноски се фактурират от лизингодателя и заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива услуги и Общите условия на „...." ЕАД".

При сключване на процесния договор е посочена предпочетена дата на фактуриране на услугите 15-то число от месеца. Така, падежът на лизинговите вноски е указания в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните услуги.

Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими към оператора месечни плащания, довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл.12, ал.2 от Общите условия към договора за лизинг /„Месечните вноски и други плащания стават предсрочно изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни или фиксирани услуги, както и в случай на забава на дължими съгласно тези договори плащания"/, са обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски, дължими след месец 01/2019г., когато е издадена крайната фактура №7287413434/15.04.2019г съгласно уговорения погасителен план, както следва:

За устройство ХIАОМI Redmi Note 16GB Duа1 Dark Gгеу, се дължи сумата в размер на 57.26 лв. по Договор за лизинг от дата 29.05.2018г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер 0894/ ..... Длъжникът не е заплатил 13 бр. лизингови вноски на обща стойност в размер на 53.17 лв., дължими за периода от месец 04/2019 г. до месец 04/2020 г., нито е върнал мобилното устройство на Лизингодателя при условията на чл.1, ал. 3 от договора за лизинг, поради което е дължима и допълнителната сума в размер на 4.09лв. по чл.1, ал.2 от договора. Общодължимата от длъжника сума възлиза в размер на 57.26лв.

За устройство SAMSUNG Galaxy J3 2016 В1аск , се дължи сумата в размер на 51.66 лв. по Договор за лизинг от дата 04.06.2018г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер 0894/..... Длъжникът не е заплатил 13 бр. лизингови вноски на обща стойност в размер на 47.97 лв., дължими за периода от месец 05/2019 г. до месец 05/2020 г., нито е върнал мобилното устройство на Лизингодателя при условията на чл.1, ал. 3 от договора за лизинг, поради което е дължима и допълнителната сума в размер на 3.69 лв. по чл.1, ал.2 от договора. Общо дължимата от длъжника сума възлиза в размер на 51.66 лв.

Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „...." М.П.К. се е съгласил и е приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 49 от Общите Условия,  .... има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Според чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от  .... цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й". Незаплащането в срок на, издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на  .... /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на М.П.К. „При неспазване на което и да е задължение по част XIII от тези Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя,  .... има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т. 19б, в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него".

Съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна част към него. По силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.

В чл.20 от Общите условия е посочено, че, всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно действащата ценова листа на  ..... Съгласно чл. 23, б) месеченния абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на Мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет. По силата на чл. 26 неполучаването на фактура, не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума. Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл. 27 от Общите условия плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение.

От ответника чрез назначения му особен представител адв.Н.П. е постъпил отговор на исковата молба по реда на чл.131 ГПК, в който се сочи, че искът е допустим, но неоснователен. Прави се възражение за неподсъдност на делото на РС Чепеларе по арг. от чл.105 ГПК, доколкото постоянния адрес на ответника е в гр.Пловдив.

Счита, че формирането на общата стойност на описаното задължение по трите броя фактури за периода от 15.11.2018 год. до 14.02.2019 год. е неясно и разминаващо се с изчисленията, които е направил, че неясно остава и обстоятелството дали тези суми са останали незаплатени от ответника на ищеца, тъй като доказателства в тази насока не са представени, ведно с исковата молба. Намира за неясно и обстоятелството дали за тези претендирали от ищеца суми са били изискуеми и дали същите са станали достояние на ответника, след като нито в сключените договори с него, нито в допълнителните споразумения е посочен точен адрес, на който абонатът следва да бъде уведомяван от ищеца за дължими се от него и евентуално просрочени от него задължения. Сочи, че от обективираното в раздел III, чл.14, б."а", предл. първо от Общите условия на „...." ЕАД за взаимоотношенията с потребителите на електронни съобщителни услуги, изрично се посочва, че: „При сключването на индивидуален договор, потребителят се идентифицира като физическо лице с валиден български документ за самоличност с вписан постоянен адрес на лицето на територията на Република България "; от друга страна, съгласно чл.31а от Общите условия, „в изпълнение на задължителни указания дадени с Решение №1962/27.09.2012год. на КРС „...." ЕАД се задължава предварително и по подходящ начин /чрез кратко текстово съобщение-SMS, писмо с обратна разписка, записващ се телефонен разговор, писмо по електронната поща на посочен от абоната адрес за контакти, чрез писмо доставено с куриер и др./ да информира абоната, че ще предприеме действия по извънсъдебно събиране на негови неплатени парични задължения, включително и когато за целта ще се използват услугите на трети лица /кредитни бюра, агенции за събиране на вземания и други/. Информацията по предходното изречение задължително съдържа и данни за точния размер на претендираните парични задължения, за основанието, от което произтичат, както и за третото лице, което ще събира вземането".

Ответникът сочи, че ищецът не е изпълнил това свое задължение, съгласно Общите условия за взаимоотношенията с потребителите на електронни съобщителни услуги, поради което същият не е изрядна страна по договора. Още повече, че ищецът е нарушил и чл.14, б."а", предл. първо от Общите условия, като не е идентифицирал абоната с точния му постоянен адрес, на който ответникът да може да бъде информиран и на който да се изпращат уведомления като фактури и др., т.е. правата и на ответника като потребител са били нарушени от страна на ищеца, а именно: своевременно М. П. К. с ЕГН: .... да бъде уведомен за съществуващи от негова страна парични задължения към ищеца.

В отговора се излага и следното: В обстоятелствената част на исковата си молба, ищецът изрично заявява, че няма претенции за начисляване на неустойка, както и за обезщетение за забава или на обезщетение за неизпълнение, а същевременно е добавил към претендираните суми за неизплатени от ответника лизингови вноски за двете мобилни устройства, като за мобилното устройство XIAOMI Redmi Note 5A 16GB Dual Dark Grey е начислил допълнително една 13-та вноска от 4.09лв., както и за мобилното устройство SAMSUNG Galaxy J3 2016 Blak е начислил допълнително една 13-та вноска от 3.69лв., позовавайки се на чл.1, ал.3 от Договорите за лизинг от 29.05.2018год. и от 04.06.2018год.. като в последното изречение на ал.3 се сочи. че: „Лизингополучателят е длъжен да заплати неустойка, респективно допълнителна сума в размер на 4.09лв./респ. на 3.69лв./. Счита, че ищецът изпада в противоречие между така заявеното и формиране на размера на претенцията си относно дължима се от ответника неустойка.

Намира, че исковата претенция на ищеца е погасена и по давност, съгласно нормата на чл.111, т.2 и т.3 от ЗЗД, тъй като от изискуемостта на вземанията са изтекли три години.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, приема от фактическа и правна страна следното:

Искът е допустим, като предявен при наличие на правен интерес у ищеца, който се е снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №11/25.01.2021 г. по ч.гр.д.№15/2021 г. по описа на ЧлРС, с която е разпоредено ответникът да заплати на ищеца сумите: главница в размер на 370,65 лева - потребени и незаплатени абонаментни такси за предоставени мобилни услуги за периода от 15.11.2018 г. до 14.02.2019 г; главница в размер на 108,92 лева - незаплатени лизингови вноски по Договори за лизинг от 04.06.2018г и 29.05.2018г, ведно със законната лихва върху сумата 479,57 лева от 22.12.2020 г. до изплащане на вземането; разноски по делото в размер на 205,00 лв., от които 25,00 лв.- държавна такса и 180,00 лв.- адвокатско възнаграждение.

Поради връчването на заповедта на длъжника по реда на чл. 47 ал.5 ГПК, съдът е указал на заявителя да предяви иск за вземанията си, който е предявен в срок и въз основа на който е образувано настоящото производство.

От приложените писмени доказателства се установява, че между страните по делото били сключени:

Договор за мобилни услуги от дата 11.03.2018 г. за мобилен номер 0894/ ...., подновен с подписването на Допълнително споразумение от 29.05.2018 г., съгласно което абонатът избира абонаментна програма Тотал 30.99лв. за срок на действие 24 месеца до 29.05.2020 г. Сключен е и Договор за лизинг от същата дата- 29.05.2018 г., по силата на който е взел мобилно устройство марка XIAOMI Redmi Note 5A 16GB Dual Dark Grey на изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 4.09 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 4.09 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ / чл.1, ал.2 от договора за лизинг/. С оглед качеството абонат на дружеството, на ответника е предоставено за ползване описаното по- горе мобилно устройство с отстъпка от стандарната цена, видно от раздел II, т. 1 от Допълнително споразумение от дата 29.05.2018 г., както следва: Стандартната цена на мобилното устройство /в брой, без абонамент/ е 379.90 лв.; Цена в брой или общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал 30.99лв. е 123.16лв., следователно отстъпката от стандартната цена, която ответникът е получил възлиза на сума в размер на 256,74 лв.

 Договор за мобилни услуги от дата 11.03.2018 г. за мобилен номер 0894/...., подновен с подписването на Допълнително споразумение от дата 04.06.2018 г., като абонатът избира ползването на абонамента програма Тотал 30.99лв., за срок на действие 24 месеца до 04.06.2020 г. На 04.06.2018 г. е сключен и Договор за лизинг, по силата на който се установява, че К. е взел мобилно устройство марка SAMSUNG Galaxy J3 2016 Black на изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 3.69 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 3.69 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ / чл.1, ал.2 от договора за лизинг/. С оглед качеството абонат на дружеството, на ответника е предоставено за ползване описаното по-горе мобилно устройство с отстъпка от страндарната цена, видно от раздел II, т. 1 от Допълнително споразумение от дата 04.06.2018 г., както следва: Станадартната цена на мобилното устройство /в брой, без абонамент/ е 439.90 лв.; Цена в брой или общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал 30.99лв. е 113.56лв., следователно отстъпката от страндартната цена, която ответникът е получил възлиза на сума в размер на 326.34 лв.

М.К. сключил също договор за мобилни услуги на 11.03.2018 г. за мобилен номер 0896/ ...., с избрана абонаментна програма Тотал 24.99 лв., с уговорен срок на действие 12 месеца до 11.03.2019 г. и договор за мобилни услуги на 04.06.2018 г. за мобилен номер 0897/ ...., с избрана абонаментна програма Тотал 10.99 лв., с уговорен срок на действие 12 месеца до 04.06.2019 г.

От заключението по назначената ССЕ по делото, което съдът кредитира като обективно и компетентно изготвено, неоспорено от страните, се установява, че дължимите суми за мобилни услуги и фактурирани месечни лизингови вноски възлизат на 370,65 лв. Остатъка от дължимите суми за лизинговите мобилни устройства възлиза на 108,92 лв. Общото задължение на абоната е 479,57 лв. / 370,65 + 108,92/.

Процесните договори за мобилни услуги и лизинг, сключени между страните в настоящото производство, по своята правна природа представляват двустранни, възмездни договори, по силата на които от момента на сключването им и за двете страни по тях са възникнали права и задължения. Договорите за мобилни услуги са сключени при предварително установени от ищеца общи условия (чл. 298, ал. 1 ТЗ), които са задължителни за потребителя, тъй като писмено ги е приел. Между страните са възникнали валидни договорни правоотношения. Ищецът се е задължил да предоставя на ответника мобилните услуги срещу изпълнение на насрещната престация от страна на потребителя – заплащане на уговореното възнаграждение за месечни абонаментни такси и предоставени услуги.

Плащане от страна на ответника на текущите му задължения, нито се твърди, нито се установява да е извършено. Размерът на дължимите суми за потребени услуги за процесните три месеца се установява, както от приложените фактури, така и от заключението по ССЕ. Именно поради неизплащане на тези задължения, договорите за мобилни услуги са прекратени. Потребителят дължи и разликата между цената на устройствата придобити по договорите за лизинг, съгласно последно актуалната ценова листа на оператора към момента на прекратяване на договора и изплатената от него при предоставянето му от оператора цена в брой или обща лизингова цена по договора за лизинг. Дължимостта на претендираните суми се установява от представените писмени доказателства с исковата молба- договори, фактури, заключението по ССЕ. Искът се явява основателен и затова следва да бъде уважен.

Неоснователно е възражението за погасяване на дължимите суми по давност, тъй като от 15.11.2018г. до датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК на 22.12.2020 г. тя не е изтекла.

Съгласно чл.25 от ОУ на „ ....“ ЕАД заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на ежемесечно издавана фактура, като при сключване на индивидуален договор всеки потребител бива уведомяван за датата и месеца, на които ще се издаде фактура; а неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му да ги заплати. С оглед на това съдът приема, че ищецът не е бил задължен да уведомява писмено ответника за дължимите от него суми.

По отношение на разноските в заповедното и в настоящото производство: Съгласно Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по т. д. № 4/2013 г. на ОСГТК съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в исковото и в заповедното производство. Предвид изхода на делото, то разноските направени от ищеца следва да се възложат в тежест на ответника. В заповедното са направени такива в общ размер от 205 лв. В исковото производство са направени следните разноски: 25 лв. заплатена държавна такса, 180 лв. адвокатско възнаграждение, 300лв. депозит за възнаграждение за особения представител назначен на М.К. и 300лв. депозит за ССЕ.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. П. К. ЕГН: ..., с постоянен адрес : гр.П., бул..... № ..., ет. ..., ап. ..., настоящ адрес: с.З., общ.Ч., че дължи на „...." ЕАД ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр. С., район „....”, ж.к. „....”, ...., сграда ..., представлявано от Д.К.К. и М.С., сумата 479.57 лв., ведно със законната лихва от 22.12.2020 г. до окончателно изплащане на вземането, от която: 370.65 лв. – представляват дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за периода от 15.11.2018г. до 14.02.2019г., за които са издадени фактури №7281928087/15.12.2018г., №7283301092/15.01.2019г., №7284637018/15.02.2019г. и 108.92 лв.- представляват незаплатени лизингови вноски, от които: 51.66 лв. по Договор за лизинг от дата 04.06.2018 г., за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J3 2016 В1аск, взето във връзка с мобилен номер 0894/...., за периода от месец април 2019 г. до месец май 2020 г.; и 57.26 лв. по Договор за лизинг от дата 29.05.2018 г. за мобилно устройство ХIАОМI Redmi Note 16GB Duа1 Dark Gгеу, взето във връзка с мобилен номер 0894/ ...., за периода от месец април 2019 г. до месец април 2020г.; за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК №11/25.01.2021 г. по ч.гр.д.№15/2021 г. по описа на ЧлРС.

ОСЪЖДА М. П. К. да заплати на “....” ЕАД разноски в размер на 205 лв. по ч.гр.д.№15/2021 г. на ЧлРС.

ОСЪЖДА М. П. К. да заплати на “....” ЕАД деловодни разноски за настоящото производство в размер на 805 лв.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд – Смолян.