Решение № 36 от 12.10.2021 г. по гр.д. №
67/2021 г.
Съдия – докладчик Славка Кабасанова
Производството е по реда на чл.422 ал.1 вр. с чл.415 ал.1 т.2 ГПК вр. с чл.79 ЗЗД.
Делото е образувано по постъпила искова молба от „...." ЕАД ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр. С., район „....”, ж.к. „.... ”, ...., сграда ..., представлявано от Д.К.К. и М.С., срещу М.П.К. ЕГН: ...., с постоянен адрес : гр.П., бул.акад. .... № ..., ет...., ап...., настоящ адрес:с.З., общ.Ч., с която е предявен иск по чл.422 вр. с чл.415 ал.1 т.2 ГПК, за признаване за установено, че вземането, за което в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 18/2021г. по описа на Районен съд - гр. Ч. срещу ответника съществува, а именно вземане в общ размер на 485.50лв., представляващи неустойка за предсрочното прекратяване на договорен абонамент за мобилни услуги, от които: 246.96 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 04.06.2018г. за мобилен номер .....; 209.05 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 29.05.2018г. за мобилен номер .....; 26.79 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 04.06.2018г. за мобилен номер .....; и 2.70 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 11.03.2018г., за мобилен номер ......
В исковата молба се излагат следните фактически твърдения:
По повод договор за мобилни услуги от дата 11.03.2018 г., сключен с мобилния оператор „...." ЕАД, ответникът М.П.К. е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № 006118251 и титуляр по предпочетения мобилен номер ...... Отношенията между страните са подновени с подписването на Допълнително споразумение от дата 29.05.2018 г., като абонатът избира абонаментна програма Тотал 30.99лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 29.05.2020 г. При възползване от преференциални условия на мобилния оператор, абонатът - ответник е сключил и Договор за лизинг от същата дата-29.05.2018 г., по силата на който е взел мобилно устройство марка ХIАОМI Redmi Note 5А 16GB Dual Dark Grey на изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 4.09 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 4.09 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ /чл.1, ал.2 от договора за лизинг/. С оглед качеството абонат на дружеството, на ответника е предоставено за ползване описаното по-горе мобилно устройство с отстъпка от страндарната цена, видно от раздел II, т. 1 от Допълнително споразумение от дата 29.05.2018 г., както следва: Стандартната цена на мобилното устройство /в брой, без абонамент/ е 379.90 лв.; Цена в брой или общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал 30.99лв. е 123.16лв., следователно отстъпката от страндартната цена, която ответникът е получил възлиза на сума в размер на 256.74 лв.
Като лоялен абонат на оператора и при възползване от префенциални условия да ползва повече от една услуга, на абонатът-ответник са предоставени мобилни номера, както следва:
Мобилен номер ....., по силата на Договор за мобилни услуги от дата 11.03.2018 г. Отношенията между страните са подновени с подписването на Допълнително споразумение от дата 04.06.2018 г., като абонатът избира ползването на абонамента програма Тотал 30.99лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 04.06.2020 г. При възползване от преференциални условия на мобилния оператор, абонатът - ответник е сключил и Договор за лизинг от същата дата- 04.06.2018 г., по силата на който е взел мобилно устройство марка SAMSUNG Са1аху J3 2016 В1аск на изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 3.69 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото след изтичане на 23- месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 3.69 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ / чл.1, ал.2 от договора за лизинг/. С оглед качеството абонат на дружеството, на ответника е предоставено за ползване описаното по-горе мобилно устройство с отстъпка от страндарната цена, видно от раздел II, т. 1 от Допълнително споразумение от дата 04.06.2018 г., както следва: Стандартната цена на мобилното устройство /в брой, без абонамент/ е 439.90 лв.; Цена в брой или общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал 30.99лв. е 113.56лв., следователно отстъпката от страндартната цена, която ответникът е получил възлиза на сума в размер на 326.34 лв.
Мобилен номер ..... с избрана абонаментна програма Тотал 24.99 лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 11.03.2019 г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 11.03.2018 г.
Мобилен номер ....., с избрана абонаментна програма Тотал 10.99 лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 04.06.2019 г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 04.06.2018 г.
Въз основа на посочените договори ответникът е ползвал предоставяните от дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № 006118251.
Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор, при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки потребител -страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми. ".
За отчетния период на потребление 15.11.2018 г. до 14.02.2019 г. абонатът не е изпълнил задължението си да заплати на .... дължимите месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги в размер на 370.65 лв.
За отчетния период на потребление 15.11.2018 г. до 14.02.2019 г. Теленор е издал: Фактура №7281928087/15.12.2018 г. за отчетния период на потребление от 15/11/2018 г.-14/12/2018 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 114.76 лв. /с ДДС/, фактура №7283301092/15.01.2019 г. за отчетния период на потребление от 15/12/2018 г.- 14/01/2019 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 150.17 лв. /с ДДС/, фактура №7284637018/15.02.2019 г. за отчетния период на потребление от 15/01/2019 г.- 14/02/2019 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 105.72 лв. /с ДДС/.
При наличието на неплатени месечни задължения на абоната, Операторът го уведомява по реда на чл. 31а от Общите условия. След изтичането на срока за плащане, указан във всяка от издадените месечни фактури и при нерегистрирано плащане на дължимата сума, последователно се ограничават първо изходящите обаждания, впоследствие и входящите обаждания на абоната, като операторът неколкократно праща смс - напомняне за налична незаплатена месечна фактура. При нерегистрирано плащане, въпреки напомнянията от страна на Оператора, ползваният телефонен номер е двустранно спрян, за което абонатът е уведомен с поредно смс-известяване. Предоставен е пореден шанс за плащане на дължимите месечни суми.
С оглед незаплащането от страна на абоната-ответник на процесиите фактури за отчетния период на потребление 15.11.2018 г. до 14.02.2019 г., е ангажирана договорната отговорност на абоната по т. 11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл.19б, в) от ОУ на мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника за ползваните абонаменти.
След прекратяване на отношенията операторът издава крайна фактура №7287413434/15.04.2019 г., в която са начислени суми в размер, както следва:
- 485.50 лв.- за дължима договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договорни абонаменти /която сума е процесна в настоящото производство/;
- 108.92 лв- за незаплатени лизингови вноски /която сума не е процесна в настоящото производство/;
- 370.65 лв.- за незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги /която сума не е процесна в настоящото производство/.
Общата сума по издадената крайна фактура възлиза в размер на 965.07 лв. В исковата молба ищецът сочи, че интерес за него в настоящото производство представлява начислената неустойка за предсрочно прекратяване на процесиите договори за мобилни услуги в размер на 485.50 лв., която претендира на основание т. 11 от договора за мобилни услуги и която е уговорена съобразно постигнатата с КЗП спогодба от 11.01.2018г., по която страна е „...." ЕАД.
Сочи, че датата на деактивация на процесния абонамент е 11.04.2019 г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент. Ищецът твърди, че абонатът е в неизпълнение на договорите си, като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонамента Тотал 30.99лв. за мобилен номер ..... до 29.05.2020 г., съгласно Допълнително споразумение от дата 29.05.2018 г., както и не е спазил крайния срок за ползване на абонамента Тотал 30.99лв. за мобилен номер ..... до 04.06.2020 г., съгласно Допълнително споразумение от дата 04.06.2018 г., както и не е спазил крайния срок за ползване на абонамента Тотал 24.99 лв. за мобилен номер ..... до 11.03.2019 г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 11.03.2018 г., както и не е спазил крайния срок за ползване на абонамента Тотал 10.99 лв. за мобилен номер ..... до 04.06.2019 г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 04.06.2018г. Излага, че неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т.11 от индивидуалния договор за мобилни услуги, като начисли в крайната издадена фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Изричната договорна клауза предвижда, че в случай на прекратяване на подписан договор преди изтичане на уговорения срок по вина или инициатива на Потребителя или по нарушение на задълженията му по договора или приложения/документи свързани с него, същият е длъжен да заплати за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице прекратяване.
Ищецът сочи, че към настоящия момент, предвид постигнато споразумение с Комисия за защита на потребителите, дължимата се неустойка от абонатите на дружеството при предсрочно прекратяване на договорите е в размер както следва:
,,а" Неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. В допълнение на неустойката по предходното изречение, потребителят дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове съответстваща на оставащия срок на договора."
"б" „В случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в този договор или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл. Потребителят дължи и такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент) съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора, и заплатената от него при предоставянето му (в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг), каквато съответства на оставащия срок на договора. "
С оглед изложеното, ищецът претендира неустойка съгласно уговорените правила с комисията за защита на потребителите и съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т. 11 от индивидуалния договор за мобилни услуги, а именно: Неустойката в размер на 485. лв., формирана, както следва:
За абонаментен план Тотал 30.99 лв. към мобилен номер ..... се дължи неустойка в размер на 77.46 лв., представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси, където стойността на месечния абонамент е взета без ДДС, или 25.82 лв. х 3 = 77.46 лв. Към абонаментен план Тотал 30.99 лв. към мобилен номер ..... е начислена и неустойка за ползване на устройство ХIАОМI Redmi Note 5А 16GВ Duа1 Dark Grey, в размер на 131.59 лв., представляваща такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент), съгласно действащата към момента на сключване на договора ценова листа, и заплатената от него при предоставянето му (в брой или обща лизингова цена по договора за лизинг), съответстваща на оставащия срок на договора. -За абонаментен план Тотал 30.99 лв. към мобилен номер ..... се дължи неустойка в размер на 77.46 лв., представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси, където стойността на месечния абонамент е взета без ДДС, или 25.82 лв. х 3 = 77.46 лв. Към абонаментен план Тотал 30.99 лв. към мобилен номер ..... е начислена и неустойка за ползване на устройство SAMSUNG Са1аху J3 2016, в размер на 165.50 лв., представляваща такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент), съгласно действащата към момента на сключване на договора ценова листа, и заплатената от него при предоставянето му (в брой или обща лизингова цена по договора за лизинг), съответстваща на оставащия срок на договора.
За абонаментен план Тотал 24.99 лв. към мобилен номер ..... се дължи неустойка в размер на 2.70 лв., представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси, където стойността на месечния абонамент е взета без ДДС, или 20.82 лв. х 3 = 62.46 лв., като разликата до претендирания размер е с оглед оставащия срок на договора.
За абонаментен план Тотал 10.99 лв. към мобилен номер ..... се дължи неустойка в размер на 26.79 лв., представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси, където стойността на месечния абонамент е взета без ДДС, или 9.15 лв. х 3 = 27.47 лв., като разликата до претендирания размер е с оглед оставащия срок на договора.
Общо дължимата се неустойка за предсрочното прекратяване на договорните абонаменти е в размер, както следва:
-246.96 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 04.06.2018г. за мобилен номер .....;
-209.05 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 29.05.2018г. за мобилен номер .....;
-26.79 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 04.06.2018г. за мобилен номер .....; и
-2.70 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 11.03.2018г., за мобилен номер ......
В исковата молба се твърди, че като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „...." ЕАД М.П.К. се е съгласил и е приел Общите условия на оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл.49 от ОУ, ищецът има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Според чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й". Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на Теленор /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на М. П. К.. „При неспазване на което и да е задължение по част XIII от тези Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т. 19б, в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него".
Ищецът сочи, че в чл.20 от Общите условия е посочено, че всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно действащата ценова листа на Теленор. Съгласно чл.23, б) месечния абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на Мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет. По силата на чл. 26 неполучаването на фактура, не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума. Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл.27 от Общите условия плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение.
От ответника чрез назначения му особен представител адв.Б. К. е постъпил отговор на исковата молба по реда на чл.131 ГПК, в който се сочи, че искът е допустим, но неоснователен.
В с.з. ищецът, редовно призовани, не изпраща представител. От негово име искът в писмено становище поддържа пълномощникът му адв.Г..
От името на ответника, редовно призован, в с.з. се явява адв.И.К., преупълномощен от назначения му особен представител адв.Б.К.. Ангажира становище за отхвърляне на исковата претенция.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, приема от фактическа и правна страна следното:
Искът е допустим, като предявен при наличие на правен интерес у ищеца, който се е снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №12/25.01.2021 г. по ч.гр.д.№18/2021 г. по описа на ЧлРС, с която е разпоредено ответникът да заплати на ищеца сумата 485.50 лв., от които: 246.96 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 04.06.2018г. за мобилен номер .....; 209.05 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 29.05.2018г. за мобилен номер .....;
26.79 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 04.06.2018г. за мобилен номер .....; 2.70 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 11.03.2018г. за мобилен номер .....; разноски по делото в размер на 205,00 лв., от които 25,00 лв.- държавна такса и 180,00 лв.- адвокатско възнаграждение.
Поради връчването на заповедта на длъжника по реда на чл. 47 ал.5 ГПК, съдът е указал на заявителя да предяви иск за вземанията си, който е предявен в срок и въз основа на който е образувано настоящото производство.
От приложените писмени доказателства се установява, че между страните по делото били сключени:
Договор за мобилни услуги от дата 11.03.2018 г. за мобилен номер ....., подновен с подписването на Допълнително споразумение от 29.05.2018 г., съгласно което абонатът избира абонаментна програма Тотал 30.99лв. за срок на действие 24 месеца до 29.05.2020 г. Сключен е и Договор за лизинг от същата дата- 29.05.2018 г., по силата на който е взел мобилно устройство марка XIAOMI Redmi Note 5A 16GB Dual Dark Grey на изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 4.09 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 4.09 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ / чл.1, ал.2 от договора за лизинг/. С оглед качеството абонат на дружеството, на ответника е предоставено за ползване описаното по- горе мобилно устройство с отстъпка от стандарната цена, видно от раздел II, т. 1 от Допълнително споразумение от дата 29.05.2018 г., както следва: Стандартната цена на мобилното устройство /в брой, без абонамент/ е 379.90 лв.; Цена в брой или общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал 30.99лв. е 123.16лв., следователно отстъпката от страндартната цена, която ответникът е получил възлиза на сума в размер на 256,74 лв.
Договор за мобилни услуги от дата 11.03.2018 г. за мобилен номер ....., подновен с подписването на Допълнително споразумение от дата 04.06.2018 г., като абонатът избира ползването на абонамента програма Тотал 30.99лв., за срок на действие 24 месеца до 04.06.2020 г. На 04.06.2018 г. е сключен и Договор за лизинг, по силата на който се установява, че К. е взел мобилно устройство марка SAMSUNG Galaxy J3 2016 Black на изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 3.69 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 3.69 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ / чл.1, ал.2 от договора за лизинг/. С оглед качеството абонат на дружеството, на ответника е предоставено за ползване описаното по-горе мобилно устройство с отстъпка от страндарната цена, видно от раздел II, т. 1 от Допълнително споразумение от дата 04.06.2018 г., както следва: Станадартната цена на мобилното устройство /в брой, без абонамент/ е 439.90 лв.; Цена в брой или общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал 30.99лв. е 113.56лв., следователно отстъпката от страндартната цена, която ответникът е получил възлиза на сума в размер на 326.34 лв.
М.К. сключил също договор за мобилни услуги на 11.03.2018 г. за мобилен номер ....., с избрана абонаментна програма Тотал 24.99 лв., с уговорен срок на действие 12 месеца до 11.03.2019 г. и договор за мобилни услуги на 04.06.2018 г. за мобилен номер ....., с избрана абонаментна програма Тотал 10.99 лв., с уговорен срок на действие 12 месеца до 04.06.2019 г.
Процесните договори за мобилни услуги и лизинг, сключени между страните в настоящото производство, по своята правна природа представляват двустранни, възмездни договори, по силата на които от момента на сключването им и за двете страни по тях са възникнали права и задължения. Договорите за мобилни услуги са сключени при предварително установени от ищеца общи условия (чл. 298, ал. 1 ТЗ), които са задължителни за потребителя, тъй като писмено ги е приел. Между страните са възникнали валидни договорни правоотношения. Ищецът се е задължил да предоставя на ответника мобилните услуги срещу изпълнение на насрещната престация от страна на потребителя – заплащане на уговореното възнаграждение за месечни абонаментни такси и предоставени услуги.
Плащане от страна на ответника на текущите му задължения, нито се твърди, нито се установява да е извършено. Претенцията за неустойката е основателна и следва да бъде уважена в претендирания размер. Съгласно договорите за мобилни услуги при прекратяването им преди срока по вина на потребителя, какъвто безспорно е настоящия случай, абонатът дължи неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода до изтичане на срока на договора, като максималния размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. В случая доколкото договорите сключени през 2018 г. са прекратени по вина на ответника, поради неплащане на потребените услуги и месечни такси около година преди изтичане на срока на договорите, основателно се претендира неустойка в трикратния размер на стандартните месечни абонаменти.
Потребителят дължи и разликата между цената на устройствата придобити по договорите за лизинг, съгласно последно актуалната ценова листа на оператора към момента на прекратяване на договора изплатената от него при предоставянето му от оператора цена в брой или обща лизингова цена по договора за лизинг.
Дължимостта на претендираните суми се установява от представените писмени доказателства с исковата молба- договори и фактури. Искът се явява основателен и затова следва да бъде уважен.
По отношение на разноските в заповедното и в настоящото производство: Съгласно Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по т. д. № 4/2013 г. на ОСГТК съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в исковото и в заповедното производство. Предвид изхода на делото, то разноските направени от ищеца следва да се възложат в тежест на ответника. В заповедното са направени такива в общ размер от 205 лв. В исковото производство са направени следните разноски: 25 лв лв. заплатена държавна такса, 180 лв. адвокатско възнаграждение, 300лв. депозит за възнаграждение за особения представител назначен на М.К..
Водим от горното, съдът
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.П.К. ЕГН: ...., с постоянен адрес : гр.П., бул.. .... № ..., ет...., ап...., настоящ адрес: с.З., общ.Ч., че дължи на „...." ЕАД ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр. С., район „....”, ж.к. „....”, ...., сграда ...., представлявано от Д.К.К. и М.С., сумата 485.50 лв., от която: 246.96 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 04.06.2018г. за мобилен номер .....; 209.05 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 29.05.2018г. за мобилен номер .....;
26.79 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 04.06.2018г. за мобилен номер .....; 2.70 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 11.03.2018г. за мобилен номер .....; за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК №12/25.01.2021 г. по ч.гр.д.№18/2021 г. по описа на ЧлРС.
ОСЪЖДА М.П.К. да заплати на “....” ЕАД разноски в размер на 205 лв. по ч.гр.д.№18/2021 г. на ЧлРС.
ОСЪЖДА М. П. К. да заплати на “....” ЕАД деловодни разноски за настоящото производство в размер на 505 лв.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд – Смолян.