Протоколно
определение от 29.09.2021 г. по АНД № 112/2021 г.
Съдия – докладчик Славка Кабасанова
Жалбоподателят В.И., редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание. От пълномощникът му адв.П. е постъпила молба с вх.№ 1927/27.09.2021 г. на Районен съд гр.Чепеларе.
Ответникът по жалбата ОД на МВР Смолян, редовно и своевременно призован, не изпраща представител в съдебно заседание.
Районна прокуратура гр.Смолян - Териториално отделение гр.Чепеларе, редовно и своевременно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се писмо от РУ - Труд с вх.№ 1893/23.09.2021 г. на ЧлРС, с което се представят справка за нарушител/водач и 2 броя справки в АИС АНД; писмо от РУ-Чепеларе с вх.№ 1894/23.09.2021 г. на ЧлРС; писмо от РУ – Труд с вх.№ 1922/24.09.2021 г. на ЧлРС, с което се представят справка за нарушител/водач, справка за лице – АИС „Български документи за самоличност” и 3 броя справки от АИС АНД.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото изисканите от съда писмени доказателства. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмо от РУ - Труд с вх.№ 1893/23.09.2021 г. на ЧлРС, ведно със справка за нарушител/водач и 2 броя справки в АИС АНД; писмо от РУ-Чепеларе с вх.№ 1894/23.09.2021 г. на ЧлРС; писмо от РУ – Труд с вх.№ 1922/24.09.2021 г. на ЧлРС, ведно със справка за нарушител/водач, справка за лице – АИС „Български документи за самоличност” и 3 броя справки от АИС АНД, както и пощенски плик с п.кл. от 09.08.2021 г.
Делото е образувано по подадена директно в съда, а не чрез АНО по реда на чл.59 ал.2 ЗАНН, жалба от В.К.И. ЕГН .... от гр.П. против електронен фиш серия К № 4829963, издаден от ОДМВР Смолян, с който за нарушение на чл.21 ал.2 вр. с чл.21 ал.1 ЗДвП на осн.чл.189 ал.4 вр. с чл.182 ал.2 т.2 ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 50лв. Видно от изисканата от съда информация от ОДМВР Смолян (писмо вх.№ 1894/23.09.2021 г. на ЧлРС), жалбоподателят В.И. не е подавал жалба чрез АНО, нито възражение по чл.189 ал.6 ЗДвП.
Съгласно чл.189 ал.8 ЗДвП жалбата срещу електронния фиш се подава в 14-дневен срок от получаването му. Съдът изиска административно- наказателната преписка от АНО, при което се установява, че ЕФ е връчен на жалбоподателя на 18.06.2021 г. Жалбата е подадена до съда по пощата чрез „Български пощи“АД, видно от пощенското клеймо на 09.08.2021 г., поради което съдът намира, че тя се явява просрочена. Следва да се остави без разглеждане и делото да се прекрати. Твърденията на жалбоподателя, че ЕФ му е връчен в РУ-Труд на 02.08.2021 г. се опровергават от предоставената от РУ Труд информация с писмо вх.№ 1922/24.09.2021 г. на ЧлРС. В него се сочи, че на 02.08.2021 г. И. е бил уведомен за неизплатени задължения по връчения на 18.06.2021 г. електронен фиш.
Водим от горното, съдът
ОСТАВЯ без разглеждане жалба вх.№ 1602/10.08.2021 г. на ЧлРС, подадена от В.К.И., ЕГН .... от гр.Пловдив против електронен фиш серия К № 4829963, издаден от ОДМВР Смолян, като просрочена.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 112/2021 г. на ЧлРС.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на страните с частна жалба пред Административен съд гр.Смолян.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 09,45 часа.