Протокол от съдебно заседание от 17.05.2021 г. по АНД
№ 46/2021 г.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Жалбоподателят А.Х., редовно и своевременно призован, се явява лично.
Ответникът по жалбата Районно управление
гр.Чепеларе, редовно и своевременно призован, не изпаща представител в съдебно
заседание.
Районна прокуратура гр.Смолян,
Териториално отделение гр.Чепеларе, редовно и своевременно призована, не
изпраща представител в съдебно заседание.
Явяват се свидетелите П.Ч. и Г.Щ., редовно
и своевременно призовани.
Жалбоподателят Х.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на свидетелите, както
следва:
П. Н. Ч.
на … години, …., без
родство и дела с жалбоподателя.
Г. Д. Щ. на … години, …., без родство и дела с жалбоподателя.
На свидетелите се напомни наказателната
отговорност по чл.290 от НК, същите обещаха да говорят истината.
Свидетелите се изведоха от съдебната зала
до разпита им.
Съдът счита, че следва да открие съдебното
следствие с доклад по делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО
ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл.59 от ЗАНН.
Образувано е по постъпила жалба от А. Р.
Х. от с.Т.,
ул.”…” № … срещу наказателно постановление № 21-
0373-000047/22.02.2021 г., издадено от началника на РУ-Чепеларе, с което за
нарушение по чл.6, т.1 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.7 от ЗДвП му е наложена
„глоба” в размер на 300,00 лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок
от 1 месец.
Жалбоподателят Х.: Поддържам жалбата. Глобата е съставена
неправомерно. Карам пет години в тази фирма и досега не са ме спирали.
Зареждаме обекти в гр.Чепеларе и к.к.Пампорово с газ. Първият курс, който
направих до к.к.Пампорово стана със съдействието на областния управител. Преди
да извършим курс до к.к.Пампорово се обаждаме на областния управител, чакаме на
бензиностанция „Круиз” или на „Петрол”, така сме се
разбрали. Спираме там и чакаме. Когато полицаите спрат движението отгоре и от
долу и тогава тръгваме. Но, полицаите ме стигнаха на бензиностанция „Круиз” и ме спряха, като ми казаха, че съм нарушил знака.
Казах им, че съм направи един курс, че техен колега ме пусна и трябваше да
направя втори курс от гр.Чепеларе до к.к.Пампорово, като полицаите ме спряха и
ме глобиха.
Актосъставителят Ч.:
На 14.02.2021 г. бяхме назначени в наряд с колегата Щ.. Около 15,40 часа на
бензиностанция „Круиз” спряхме господин Х., който
превозваше газ за к.к.Пампорово. Беше му разяснен повода за спирането. Имаше
временна забрана за автомобили над 12 тона, ремаркета и полуремаркета.
Той каза, че тези знаци не важат за него, тъй като има разрешение от
зам.областния управител да превозва газ за к.к.Пампорово. Уточнявам, че
това е втори курс на господина. При извършване на първия курс същият е
предупреден от колегата Д.С. да не прави втори курс, тъй като същия ден имаше
интензивно движение в к.к.Пампорово, ПТП-та и
задръстване. В хода на проверката се установи, че ремаркето няма преглед и
застраховка, за което също беше взето отношение. Той се движеше от базата за
газ, която се намира в близост до ресторант „Рибката” в гр.Чепеларе в посока
к.к.Пампорово. Управляваше товарен автомобил с ремарке, което превозва бункери
с газ, които са над 12 тона. Автомобилът беше собственост на фирма, но не помня
името й. Забраната е за товарни автомобили над 12 тона, ремаркета и полуремаркета. Забраната такъв тип МПС да се движат беше
въведена със знак Б5 и Б18.
Едните знаци са поставени на излизане от гр.Чепеларе срещу Районно пътно
управление - на входа за Дипа, а вторите знаци
са поставени
Жалбоподателят Х.: Трябваше да стигна до бензиностанция „Круиз”, да спра и да поискам съдействие от областния
управител, кога да тръгвам към к.к.Пампорово. Същият ден направих един курс до
к.к.Пампорово.
Актосъставителят Ч.:
Ние бяхме в движение и забелязахме товарния автомобил, настигнахме го и го
спряхме на бензиностанция „Круиз”. Колегата Щ. беше
включил светлинен и звуков сигнал. Действително, както жалбоподателя обяснява,
че същия ден е направил един курс до к.к.Пампорово, но тогава колегата мл.автокотрольор Д.С. го е предупредил да не прави втори курс.
Жалбоподателят Х.: Вярно е, че служител на РУ гр.Чепеларе,
когато правих първия курс ме предупреди да не правя втори курс, но моя шеф е
разговарял с областния управител и той му е казал да чакам на бензиностанция „Круиз”. На бензиностанция „Круиз”
ми казаха да спра, за да изчакам разрешението на областния управител.
Казаха ми да отида на бензиностанция „Круиз”, за да
сложа там веригите. Вярно е, че базата, от която тръгнах се намира в другия
край на гр.Чепеларе, в посока гр.Пловдив, до фабриката за ски. Оттам правех
курсовете за к.к.Пампорово. Първият курс го направих директно от гр.Пловдив, но
втория курс го направих от гр.Чепеларе.
Свидетелят Ч.: Аз бях с
колегата Щ.. На място съставих акта /на бензиностанция „Круиз”/,
нарушителя го подписа и получи копие от него. Никой не ни се е обаждал, за да
ми каже да пускам такива автомобили. В такива ситуации, както тогава имаше на
Пампорово проблеми с движението, задръстване, три, четири катастрофи, който и
да се обади, не бих го пуснал да мине, защото това е предпоставка за още
по-голямо задръстване.
Свидетелят беше освободен от съдебната зала.
Жалбоподателят Х.: Моля да имате предвид, че това ни е
работата, ако не закараме метана замръзва станцията.
Свидетелят Щ.: На 14.02.2021 г. бях назначен в наряд с колегата Ч..
Тогава снежната обстановка беше обилна, имаше доста възникнали пътнотранспортни
произшествия и бяха въведени забрани за ремаркета, полуремаркета
и за товарни автомобили над 12 тона. Това беше приоритета за деня, да
контролираме пътното движение и да не пускаме товарните автомобили да минават
през прохода, за да не стане тапа. Около 15,30 часа - 15,40 часа забелязахме
господина с товарния автомобил, да се насочва с посока на движение от гр.
Чепеларе към к.к. Пампорово. Колегата М.С., който е назначен в наряд в
к.к.Пампорово, преди това е предупредил господина, да не предприема каквито и
да е действия с камиона, тъй като има въведени забрани. По думите на С. стана
ясно, че господина се е държал арогантно с него и му е казал, че тези забрани
за него не важат, тъй като има разрешение от областния управител и може да си
пътува където и както си поиска. Бяхме на училище ПГСГСТ „Никола Вапцаров”
гр.Чепеларе, когато забелязахме господина с товарния автомобил да предприема
движение към к.к.Пампорово. С колегата Ч., с патрулния автомобил тръгнахме след
него. Първите знаци са поставени на Пътното управление, съответно Х. ги наруши.
Преди тези забрани имаше три камиона, които бяха отбити на отбивката,
с поставени вериги и чакаха да отпаднат забраните, за да предприемат действие
преминаване на прохода. Не го спряхме веднага господина, изчакахме да видим каква
маневра ще предприеме и дали ще отбие автомобила, но господина продължи нагоре
и наруши втория знак, който е преди бензиностанция „Круиз”,
вследствие на което пуснахме светлинен и звуков сигнал и господина отби
автомобила. След като бяха изискани документите на автомобила, господина беше
войнствено настроен спрямо нас, с въпроси - защо го спираме, как ще потегли, че
кара газ за к.к.Пампорово. Обяснихме му, че нарушава два знака и го попитахме
защо не предприе действие да спре, като ни отговори, че има разрешение от
областния и зам.областния управител за това пътуване. След като направихме
справка в служебния таблет, се установи, че автомобила, който превозва газта
няма годишен технически преглед и няма застраховка „Гражданска отговорност”.
Господина беше в кабината и звъня по телефона, но не знам на кого. На място
дойде зам.областния управител господин П., за да пита какъв е случая с
господина и защо е спрян. Ние му обяснихме как стоят нещата и го попитахме дали
е издавал разрешение за този автомобил да преминава транзит, без да се уважават
знаците и правилата за движение. Господин П. заяви, че такова разрешение от
него няма. Господин П. заяви, че единствено е разрешил на господина първия
курс, когато го е направил, да разтовари газта на к.к.Пампорово и да остави
камиона и да не предприема каквито и да е курсове. Впоследствие, когато
господин П. разбра, че автомобила не е технически изряден, че няма застраховка,
че не е минал технически преглед, се обади на собственика на фирмата и възникна
голям скандал между тях. Ядоса се, качи се в колата и си замина. Говоря за
господин П.. По-рано през деня Х. е правил друг курс, при който Д.С. го е
предупредил да не се качва втори път. Когато господина е карал първия курс е
имало оказано съдействие от зам. областния управител - А.П.. Колегите са
организирали спиране на движението, за да може автомобила да излезе и да може
да бъде разтоварена газта. След като се разтовари, господин П. и полицай Д.С.,
са му е казали да не се управлява, да спре с курсовете до отпадане на
забраните. На к.к.Пампорово имаше много сняг, усложнена пътна обстановка,
няколко пътнотранспортни произшествия. Предпоставката от ПТП
на 12 % разклон е много голяма. Имахме три, четири произшествия. Господина беше
тръгнал без вериги, а другите товарни камиони бяха с поставени вериги, спазиха
ограниченията и бяха отбили автомобилите си. МПС-то, което управляваше господин
Х. беше влекач с полуремарке. На място колегата Ч.
състави акт, нарушителят го подписа и получи копие от него. Разбра какво
нарушение е извършил.
Жалбоподателят Х.: Не помня дали друг полицай преди това,
при първия курс ме е предупредил да не правя втори курс. Знам, че моя началник
се обажда на областния управител и той казва дали да се тръгва или да не се
тръгва. При първия курс спрях на бензиностанция „Петрол”, полицаите отбиха
движението до базата на к.к.Пампорово.
Свидетелят Щ.: Мигачът го подаде след като му подадохме
звуков сигнал да отбие, тогава спря на бензиностанция „Круиз”.
Жалбоподателят Х.: Считам делото за изяснено. Няма да соча
други доказателства.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата
по делото материалите по административнонаказателната
преписка, изпратени с писмо от РУ гр.Чепеларе с вх.№ 602/29.03.2021 г. на
Районен съд гр.Чепеларе, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмо от началника на
РУ гр.Чепеларе с вх.№ 602/29.03.2021 г. на Районен съд гр.Чепеларе; акт за
установяване на административно нарушение № 29848/14.02.2021 г., серия GA; наказателно постановление №
21-0373-000047/22.02.2021 г., издадено от началника на РУ-Чепеларе; заповед
рег.№ 8121з-515/14.05.2018 г., издадена от министъра
на вътрешните работи; справка за собственост на МПС с рег.№ ....; справка за
нарушител/водач.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Жалбоподателят Х.: Моля да се отмени наказателното
постановление. Всяка зима сме нямали проблеми, вършили сме такива курсове и е
ставало със съдействието на областния управител. Първият курс го направих по
този начин. Аз казах на шефа, че полицаите са ми казали, че за втория курс може
да не ме пуснат, той ми каза да изчакам и изчаках на базата. Каза ми: „Отивай
на бензиностанция „Круиз”, слагай веригите и чакай
там ново разрешение от областния управител”. Ако не закараме газ хората,
няма с какво да се топлят и станциите замръзват.
Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе:_______________________
Секретар:_______________________