Протокол от съдебно заседание от 10.03.2021 г. по АНД № 16/2021 г.

 

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Жалбоподателят М.Д., нередовно призован, предвид това, че не са се върнали връчени съобщенията в съда, с които жалбоподателят е призован, се явява лично и с адв.З., надлежно упълномощена отпреди.

Ответникът по жалбата РУ-Чепеларе, редовно и своевременно призован, не изпраща представител в съдебно заседание. 

Районна прокуратура гр.Смолян, Териториално отделение Чепеларе, редовно и своевременно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.

Явяват се свидетелите С. и Р., редовно и своевременно призовани.

Адв.З.: Моля да се даде ход на делото. Получили сме призовка преди повече от една седмица.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и  затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се писмо от РУ гр.Чепеларе с вх.№ 441/08.03.2021 г. на Районен съд гр.Чепеларе, с което се представя разписка за връчено наказателно постановление №  20-0373-000228/25.09.2020 г., издадено от началника на група към ОД МВР Смолян, РУ Чепеларе.

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

Р.В.С. на .... години, ....., без родство и дела с жалбоподателя.

Д.Н.Р. на .... години, ....., без родство и дела с жалбоподателя.

На свидетелите се напомни наказателната отговорност по чл.290 от НК, същите обещаха да говорят истината.

Свидетелите бяха изведени от съдебната зала до разпита им.

Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.59 ЗАНН.

Образувано е по постъпила жалба от М. К. Д., с адрес: гр. С., ул. „... ....” № .... против  наказателно постановление № 20-0373-000228/25.09.2020 г., издадено от началник група към ОД МВР Смолян, РУ-Чепеларе, с което за нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса на застраховането, на основание чл.638, ал.1, т.1, във вр. с чл.461, т.1 от Кодекса на застраховането на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 250 лева. 

Адв.З.: Поддържаме жалбата.

Жалбоподателят: Аз съм състезател по планинско колоездене в местния клуб „...” и затова често пътувам в района. Придобих микробуса ведно със сключен анекс с предишния собственик, че ми прехвърля гражданската отговорност, но когато е трябвало да ми изпратят SMS за заплащане на вноска по застраховката очевидно застрахователя го е пратил на предишния собственик.

Свидетелят С.: На 20.09.2020 г. около 18,22 часа в гр. Чепеларе, на ул.”Беломорска” до входа на ПГСГСТ „Никола Вапцаров” гр.Чепеларе в посока към гр.Пловдив спряхме за проверка „Форд Транзит” с рег.№ ..., който се управляваше от водача Д.. След въвеждане на данните на автомобила и на водача, работната станция за отдалечен достъп, с която работим изписа, че автомобила няма гражданска отговорност. Накарахме водача да представи полицата, от която беше видно, че гражданската отговорност е изтекла. За допуснатото нарушение на водача беше съставен акт. В 19,50 часа е представил гражданска отговорност в сградата на районното, където срещу разписка са върнати свидетелството за регистрация и свидетелство за управление на МПС. Спомням си, че водачът каза, че автомобила е закупен скоро, но не се установи, че автомобила да има застраховка „Гражданска отговорност”. Не си спомням дали е трябвало да плаща застраховката на вноски. Спряхме автомобила в 18,22 часа, а в 19,50 часа е представил гражданска отговорност в сградата на районното. На място съставихме акта и отнехме документите. След това кой е шофирал и как е стигнал до районното не зная. Бяхме заедно с колегата Р.. Той се подписа като свидетел по акта. В Кодекса на застраховането е записано, че след изтичане падежа на първите три вноски, гратисния период е 14 дни за плащане на вноската, след 14-тия ден, Гаранционния фонд прекратява застраховката автоматично, но при последна вноска се гледа датата на валидността на полицата. Изтекла ли е датата на полицата, се прекратява застраховката.

Адв.З.: Не съм много сигурна, че е 14-дневен срока, а е 1 месец. Говорих със застрахователя, тоест има гратисен период, в който може да се заплати, когато е на разсрочени вноски. Била е просрочена вноската, но с един месец и пет, шест дни.

 Свидетелят С.: Към момента на извършване на проверката автомобилът нямаше застраховка. Ние черпим сведения от Гаранционен фонд, където тези обстоятелства какъв е гратисния период и т.н. се преценяват, те се зависят от нас. Нашата система е свързана със системата на Гаранционния фонд, така, че каквото изпише работната станция, затова се взема отношение.

Свидетелят Р.: На 20.09.2020 г. бяхме се установили за проверка до входа на ПГСГСТ „Никола Вапцаров” гр.Чепеларе, заедно с колегата С.. Около 18,20 часа колегата С. спря за проверка лек автомобил /микробус/ „Форд Транзит”, собственост и управляван от М.Д.. При извършената проверка установихме, че автомобила е без договор за сключена застраховка „Гражданска отговорност”. Колегата взе отношение, състави акт в мое присъствие. След това иззехме свидетелството за регистрация на МПС, свидетелство за управление на водача, свалихме номерата, спряхме автомобила до сключване на застраховка. Колегата С. установи, че автомобила е без сключена застраховка „Гражданска отговорност” чрез извършена проверка АИС КАТ, чрез служебния таблет, където изписа, че автомобила няма гражданска отговорност. Водачът подписа акта. Разбра за какво нарушение му се съставя акт. Нямам представа дали в таблета излиза предишния собственик на автомобила. Не трябва да има основание, на което да спрем автомобила. По всяко едно време текат много операции, за алкохол, за неправоспособност, за наркотични вещества, за миграция и се правят проверки по тези операции. Не си спомням да е имало конкретен повод,  за да спрем автомобила. На микробуса отзад имаше закачени колела на багажника, но няма как в движение да видим дали има хора вътре.

Адв.З.: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото материалите по административнонаказателната преписка, ведно с изпратената разписка, с която се удостоверява датата на връчване на наказателното постановление на жалбоподателя и затова,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмо от РУ-Чепеларе с рег.№ 373000-364/03.02.2021 г.; акт за установяване на административно нарушение серия GA № 172290/20.09.2020 г.; наказателно постановление № 20-0373-000228/25.09.2020 г., издадено от началник група към ОД МВР Смолян, РУ-Чепеларе; застрахователна полица № BG/07/120002670720; сметка № 40210003036437; анекс № 4 към застрахователна полица № 00088134/BG/22/120001249942; застрахователна полица № BG/22/120001249942; сметка № Р009349239; картон на наказателно постановление № 20-0373-000228/25.09.2020 г.; заповед № 345з-5/05.01.2016 г., издадена от директора на ОД МВР гр.Смолян; разпечатка от страницата на Гаранционен фонд; справка на нарушител/водач; справка за собственост на МПС с рег.№ ...; заповед на Министъра на вътрешните работи № 8121з-1524/09.12.2016 г., както и писмо от РУ гр.Чепеларе с вх.№ 441/08.03.2021 г. на Районен съд гр.Чепеларе, ведно с разписка за връчено наказателно постановление №  20-0373-000228/25.09.2020 г., издадено от началника на група към ОД МВР Смолян, РУ Чепеларе.

Адв.З.: Няма да соча други доказателства. Считам, че делото е изяснено от фактическа и правна страна.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Адв.З.: Моля да уважите така заведената жалба, съобразно изложените в нея мотиви и да отмените атакуваното наказателно постановление № 20-0373-000228/25.09.2020 г., издадено от  РУ-Чепеларе. Моля да вземете предвид съобразно и дадените свидетелски показания и изложеното в жалбата ми, че са налице всички предпоставки за наличието на чл.28 от ЗАНН, а именно доказа се, че сме изправени пред хипотезата на маловажен случай, тъй като видно, че не е шофирано след съставянето на акта от М.Д.. Моля да се произнесете с решение в тази посока. Моля да ни присъдите деловодни разноски, за което представям списък по чл.80 от ГПК.

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 10:00 часа.

 

 

Съдия при Районен съд – Чепеларе:____________________

Секретар:__________________