Протокол от съдебно заседание от 19.01.2021 г. по АНД № 134/2020 г.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Жалбоподателят Т.У., редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание.

Ответникът по жалбата ОД на МВР Смолян, редовно и своевременно призован, не изпраща представител в съдебно заседание.

Районна прокуратура - Смолян, Териториално отделение - Чепеларе, редовно и своевременно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и  затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се писмо от ОД МВР – Смолян, сектор „Пътна полиция” с вх.№ 79/14.01.2021 г. на Районен съд гр.Чепеларе.

Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.59 ЗАНН.

Образувано е по постъпила жалба от Т. Г. У., с адрес: гр. П., ул. Леди .... № ...., против  електронен фиш серия К № 2221884, издаден от ОД на МВР гр.Смолян, с който за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100 лева.

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото материалите по административнонаказателна преписка, изпратени от ОД на МВР гр.Смолян, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото уведомление от 06.10.2020 г.; писмо от ОД МВР гр. Смолян, рег. № 105800-11926/01.12.2020 г.; заповед № 345з-766/30.09.2015 г., издадена от директора на ОД МВР гр.Смолян; електронен фиш серия К № 2221884, издаден от ОД на МВР гр.Смолян; разпечатка от преглед на запис с нарушение № 2018-08-0022935/10.08.2018 г. от автоматизирано техническо средство ARH CAM S1 № 11743с5; разпечатка на снимка №  11743С5/00261; протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система рег. № 1058р-2942/13.08.2018 г.; справка за собственост на МПС с рег. № ...; удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126; писмо изх. АУ-000029 № 64140/11.12.2017 г. на Директора на Дирекция ИСИУС; пощенски плик с п.кл. от 02.12.2020 г., както и писмо от ОД МВР – Смолян, сектор „Пътна полиция” с вх.№ 79/14.01.2021 г. на Районен съд гр.Чепеларе.

Съдът предяви веществено доказателство, а именно клип, приложен на л.18 и 19 от делото.

Съдът намира, че по делото не следва да се изиска предоставяне на информация от АПИ относно поставяне на пътни знаци на мястото на нарушението, като в конкретния случай не е посочено, че е нарушено правило за спазване на скорост, регламентирана с ограничение, въведено с пътен знак. Поради изложено следва да се остави без уважение искането на жалбоподателя, като съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение искането за приобщаване на информация касаеща поставени пътни знаци на територията на път 58+550, републикански път  II-86.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 10:55 часа.

Съдия при Районен съд – Чепеларе:

Секретар: