Решение № 10014 от 25.08.2020г. по АНД № 86/2020г.

 

Съдия докладчик: Славка Кабасанова

 

Производството е по реда на чл.59 от ЗАНН.

Образувано е по постъпила жалба от  К.Г.Я., ЕГН ...., с постоянен адрес: гр.П., бул....., ет...., ап...., против наказателно постановление № 20-0373-000127/04.06.2020 г. на началника на РУ град Чепеларе, ОДМВР Смолян, с което за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175 ал.3 пр.1 ЗДвП са й наложени административни  наказания „глоба” в размер на 200,00 лева. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за 6 месеца. Жалбоподателката моли съда да отмени атакуваният санкционен акт като неправилен и незаконосъобразен.

В съдебно заседание жалбоподателката, нередовно призована не се явява и не изпраща представител. Съдът даде ход на делото на осн. чл.61 ал.2 ЗАНН, тъй като тя не е била намерена на посочения в жалбата адрес.

За въззиваемата страна, редовно и своевременно призована, не се явява процесуален представител в съдебно заседание.

За Районна прокуратура гр.Смолян, ТО гр.Чепеларе, редовно и своевременно призована, не се явява процесуален представител в съдебно заседание.

С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена от лице с интерес да обжалва. Разгледана по същество, тя се явява неоснователна.

На 23.02.2020г. свидетелите мл.полицейски инспектор И.У. и ст.полицай З.Т., служители на РУ гр.Чепеларе, били назначени в наряд по КАТ, като извършвали обход в к.к.Пампорово. Около 12:40ч. спрели за проверка на път III-864-4+000км, движещ се в посока от к.к.Пампорово към с.Проглед лек автомобил „Пежо 206 ЦЦ 1.6 И“ с рег № ..... Установили, че водач е жалбоподателката  К.Г.Я., а след справка с база данни на КАТ -че автомобилът не е регистриран. От справка по телефон с дежурния в РУ Чепеларе установили, че автомобилът е дерегистриран, тъй като новият му купувач Х.И. не го е регистрирала в КАТ в срок. Жалбоподателката обяснила, че знае тези обстоятелства. Свидетелят И.У. съставил акт за установяване на административно нарушение серия Д № 470244/ 23.02.2020г. срещу жалбоподателката, за това, че  на 23.02.2020г. около 12:40ч  в к.к. Пампорово на път III-864-4+000км в посока на движение от к.к.Пампорово към с.Проглед управлява лек автомобил „Пежо 206 ЦЦ 1.6 И“ с рег.№ ...., собственост на Х.И., по пътищата отворени за обществено ползване, който автомобил е със служебно прекратена регистрация, съгласно извършена проверка в АИС-КАТ -нарушение на чл.140 ал.1 ЗДвП.

Актът бил съставен в присъствието на жалбоподателката и свидетеля Т..  К.Г.Я. го подписала и получил копие от него.

С постановление от 29.05.2020 г. РП Смолян, ТО Чепеларе е отказала да образува досъдебно производство срещу  К.Г.Я. за престъпление по чл.345 ал.2 НК.

Въз основа на АУАН било издадено обжалваното наказателно постановление, с което за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175 ал.3 пр.1 ЗДвП на  К.Г.Я., са наложени административни  наказания „глоба” в размер на 200,00 лева. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за 6 месеца.

Видно от договор за покупко-продажба на моторно превозно средство от 26.09.2019 г. с нотариална заверка на подписите от нотариус рег.№.... на НК Р.Г.-К. с район на действие РС Пловдив, на 26.09.2019 г. Х.И. И.  от гр.Пловдив е закупила автомобила от И.Н.Б.. От справка за история регистрацията на автомобила е видно, че на 27.11.2019 г. регистрацията му е била прекратена служебно по реда на чл.143 ал.15 ЗДвП, поради това че не е пререгистриран.

Съобразно нормата на  чл.145, ал.2 ЗДвП приобретателят на регистрирано пътно превозно средство е длъжен в 1-месечен срок да предостави на службата за регистрация по местоживеене копие от договора за придобитата собственост с данните на праводателя. В рамките на извършената на жалбоподателката проверка в к.к.Пампорово е установено, че собственик на управлявания от нея лек автомобил „Пежо 206 ЦЦ 1.6 И“ с рег. № .... е трето лице Х.И.И..

От сключването на горепосочения договор за покупко-продажба на моторно превозно средство на 26.09.2019 г. до датата на извършената проверка 23.02.2020г. е изминало време многократно надхвърлящо законоустановения период от 1 месец, считано от придобиването на собствеността, в който приобретателят, е следвало да представи копие от договора за покупко-продажба в службата за регистрация по своето местоживеене. Тъй като Х.И. И.  не е изпълнила  задължението си по чл.145 ал.2 ЗДвП, регистрацията на автомобила е била служебно прекратена на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП. Съгласно тази разпоредба служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.

Съгласно чл.140 ал.1 ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани. Съгласно чл.175 ал.3 пр.1 ЗДвП с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. се наказва водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.

От събраните доказателства безспорно се установява, че на 23.02.2020г К.Я. е управлявала нерегистриран/дерегистриран автомобил, поради което се налага извода, че от обективна страна е осъществен състав на нарушение по чл.140 ал.1 ЗДвП. Деянието в случая е съставомерно  и от субективна страна. 

Видно от материалите по приобщената полицейска преписка жалбоподателката е дала писмени обяснения, в които сочи, че е ходила в с.Мугла с преотстъпения й от приятелката й Х.И. автомобил. Относно констатираната липса на регистрация на автомобила в КАТ при извършената в к.к.Пампорово проверка К.Я. посочва, че с И. ходили три пъти до КАТ, но заради километричните опашки нямали възможност да изчакат, тъй като Х.И. работи на три смени. Обясненията на жалбоподателката кореспондират показанията на свидетелите И.У. и З.Т., които сочат, че Я. заявила пред тях, че знае за липсата на регистрация на автомобила. След като въпреки това е предприела управление на превозното средство, тя е осъществила виновно нарушението. Административно-наказателната й отговорност правилно е била ангажирана такова по чл.140 ал.1 ЗДвП.

С оглед установената по делото законосъобразност на санкционния акт, той следва да бъде потвърден.

Така мотивиран, съдът на осн. чл.63 ал.1 ЗАНН

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА  наказателно постановление № 20-0373-000127/04.06.2020 г. на началника на РУ град Чепеларе, ОДМВР Смолян, с което за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175 ал.3 пр.1 ЗДвП на  К.Г.Я., ЕГН ...., адрес: гр.П., бул....., ет...., ап...., са наложени административни  наказания „глоба” в размер на 200,00 лева. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за 6 месеца.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред Административен съд Смолян.