Неприсъствено Решение № 10006/06.08.2020 г. по гр.д. № 27/2020 г.

 

съдия докладчик – Славка Кабасанова

 

Производството е по реда на чл.79 вр.чл.327 ТЗ.

От „....“ЕООД ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: с.З., общ.Ч., представлявано от управителя А.Х., е постъпила искова молба с предявен иск с правно основание чл.327 ТЗ, по който претендира „....“ЕООД ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр.П., ул..... № ... ет.... ап...., представлявано от управителя Б.Б., да му заплати следните суми: по фактура № 0000000706/06.10.2016г. сумата в размер от 447,11 лева с ДДС, по фактура № 0000000706/06.10.2016г. в размер на 1 746,58 лева с ДДС, фактура № 0000000709/13.10.2016г.в размер на 9 596,06 лева с ДДС и фактура № 0000000727/30.11.2016г.в размер на 9 575,40 лева с ДДС, общо 21 365.15 лева с ДДС, ведно с мораторната лихва върху дължимата главница от 21 365.15 лева, считано от 30.06.2018 година (с оглед допълнително постигнатото споразумение между страните в тази насока) до датата на подаване на исковата молба в съда 24.02.2020 г. в размер на 3 430.29 лева и законната лихва върху главницата от 25.02.2020 г. до окончателно изплащане на вземането.

Молителят сочи, че в периода от 26.09.2016 г. до 30.11.2016 г. "...." ЕООД е закупило от него фасониран материал - в размер на 139,267 куб.м., за което са издадени фактура № 0000000702/26.09.2016г. в размер на 9 689,12 лева с ДДС, фактура № 0000000706/06.10.2016г. в размер на 9 195,12 лева с ДДС, фактура № 0000000709/13.10.2016г.в размер на 9 596,06 лева с ДДС и фактура № 0000000727/30.11.2016г.в размер на 9 575,40 лева с ДДС или "...." ЕООД, като продавач е предоставило на "...." ЕООД стоки на обща стойност в размер на 38 055,70 лева. "...." ЕООД платило сумата в размер на 16 690,54 лева с ДДС, като останалите дължими суми са както следва по фактура № 0000000706/06.10.2016г. сумата в размер от 447,11 лева с ДДС, фактура № 0000000706/06.10.2016г. в размер на 1 746,58 лева с ДДС, а по фактура № 0000000709/13.10.2016г. и фактура № 0000000727/30.11.2016г., но до настоящия момент няма извършено плащане и така общата стойност на незаплатения дървен материал възлиза на сумата от 21 365.15 лева с ДДС.От ответника не е постъпил отговор на исковата молба по реда на чл.131 ГПК.

От името на ищеца в с.з. се явява адв.Н.С., която прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

Ответникът, редовно призован, не изпраща представител в с.з. и не ангажира становище.

Съдът, като взе предвид направеното искане за постановяване на неприсъствено решение по делото, намери, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК. Ответникът в едномесечния преклузивен срок по чл.131 ГПК не е подал отговор на исковата молба; негов представител не се яви в първото съдебно заседание по делото; не направи искане делото да се разгледа в негово отсъствие, а ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно: на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа, както и последиците от неявяването на представител в съдебно заседание. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК, а именно искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства по делото, поради което съдът ще следва да постанови неприсъствено решение по делото, с което искът да бъде изцяло уважен.

В полза на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски- 2308,41 лв., от които 993,41лв ДТ за образуване на делото, 40 лв. ДТ по молба за обезпечение, 1275лв. адвокатско възнаграждение.

Водим от изложеното, съдът

 

РЕШИ:

 

ОСЪЖДА „....“ ЕООД ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр.П., ул..... № ...., ет....., ап....., представлявано от управителя Б.Б., да заплати на „....“ЕООД ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: с.З., общ.Ч., представлявано от управителя А.Х., стойността на продаден му от ищеца в периода 26.09.2016 г. до 30.11.2016 г. фасониран дървен  материал, както следва: по фактура № 0000000706/06.10.2016г. сумата в размер от 447,11 лева с ДДС, по фактура № 0000000706/06.10.2016г. в размер на 1 746,58 лева с ДДС, фактура № 0000000709/13.10.2016г. в размер на 9 596,06 лева с ДДС и фактура № 0000000727/30.11.2016г. в размер на 9 575,40 лева с ДДС, общо 21 365.15 лева с ДДС, ведно с мораторната лихва върху дължимата главница от 21 365.15 лева, считано от 30.06.2018 г. до 24.02.2020 г. в размер на 3 430.29 лева и законната лихва върху главницата от 25.02.2020 г. до окончателно изплащане на вземането.

ОСЪЖДА „....“ЕООД ЕИК .... да заплати на „....“ЕООД ЕИК .... направените по делото разноски в размер на 2308,41 лв.

Решението постановено като неприсъствено, не подлежи на обжалване.